文章
  • 文章
市场

关于自动驾驶的联邦预算

P居民奥巴马提出的2016年联邦预算设想联邦支出永无止境地增长。

这是过去六年来联邦政府支出相当稳定的重大变化。 由于救助和金融危机导致2009年大幅上涨,政府支出从未恢复到危机前的水平,但也没有增长。 2009年,联邦政府花费了3.518万亿美元,而这一数字在2014年几乎相同,为3.506万亿美元。

但现在情况有所不同。 总统的预算预计2015年的支出增加2530亿美元,明年再增加2400亿美元。 事实上,未来十年联邦支出每年每年增长超过2000亿美元。

然而,大多数美国人可能会惊讶地发现,这些徒步旅行与总统昂贵的新梦想或国会的鲁莽行为毫无关系。

事实上,几乎所有的支出增加都来自少数既定计划:医疗保险增加530亿美元,社会保障增加470亿美元,国防增加370亿美元,医疗补助增加180亿美元。

哦,然后对联邦债务感兴趣。 预计明年将增加540亿美元。

加上所有这一切,占2016年支出增加2400亿美元的2090亿美元。

有些人可能会说这是不公平的,因为奥巴马无法控制这些项目。 实际上,这就是重点。 总统或国会在短期内所做的一切都不会对预算产生太大影响。 推动预算的决定很久以前由其他总统和大会做出。 大约50年前Lyndon Johnson和Richard Nixon担任总裁时做出了大部分关键决定。

这些长期决定的最终结果是,所有支出的三分之二仅由三项消费 - 社会保障,医疗保险/医疗补助和国防。 当你增加对债务的兴趣时,你占了所有支出的72%。 并非巧合的是,这些是推动2016年支出的计划。当然,还有其他自动支出计划 - 例如失业保险和政府工作人员的养老金。

这使得总统或国会在短期内只能控制一小部分预算。

这一现实对任何希望国家重新控制联邦支出的人都具有重要意义。 从长远来看,减少开支的唯一方法就是把资金投入到这里并实施深思熟虑的长期改革,以降低社会保障,医疗保险/医疗补助和国防的成本。

这不是意见或偏好; 这是一个数学现实。 如果有人告诉你他们可以在不触及任何这些程序的情况下减少开支,那么他们要么骗你,要么欺骗自己。

这意味着,真诚地希望缩小联邦政府规模的政治领导人不应该关注年度预算。 相反,他们应该发展长期改革,减轻社会保障,医疗保险/医疗补助和国防的负担。

没有别的东西可以实现目标。

华盛顿考官专栏作家SCOTT RASMUSSEN由全国联合 。