文章
  • 文章
市场

“重拍儿童”的下一步是什么?

在最近一轮僵局于周二结束后,参议院将对联邦教育政策进行全面改革。 随着人口贩运法案即将通过,参议院将对Loretta Lynch的司法部长提名进行投票。 当这两个主要问题得到澄清时,参议院应该在阵亡将士纪念日之前有时间对自2002年“不让一个孩子掉队”签署后的第一次联邦教育改革进行辩论,修改和投票。

令人难以置信的是,新的改革法案得到了参议院卫生,教育,劳工和养老金委员会22名成员的一致支持。 委员会成员拥有广泛的意识形态,从参议员伊丽莎白沃伦,D-Mass。到参议员兰德保罗,R-Ky。

目前,该法案仍然要求学生每年从三年级到八年级的数学和英语进行测试,并在九年级和十二年级之间的某个时间再次测试。但是,各州将有更多的权力决定如何让学校对他们的学生负责。测试成绩,并能够使用其他措施评估学校和教师。 联邦政府也将被禁止确定州标准,因为有些人指责它使用共同核心。 它还允许各州使用联邦资金进行幼儿教育,如果他们愿意的话。

在参议院,修正案必须通过60票的通过门槛,而不像委员会要求的简单多数。 此外,为了确保该法案能够通过委员会,参议员推迟了有争议的修正案,以便在参议院辩论。 例如,参议员Tim Scott,RS.C.推迟了一项修正案,允许低收入学生在他们选择的任何学校使用他们的联邦教育经费。

合并后,60票的门槛和推迟有争议的修正案意味着该法案可能会看到很多政治姿态,但很少有重大变化。 参议院全体辩论也意味着很多潜在的2016年候选人可以利用辩论来就有争议的教育主题发表声明,从学校选择到共同核心。 Sens.Ted Cruz,R-Texas; Lindsey Graham,RS.C。; Marco Rubio,R-Fla。; I-Vt。和伯尼桑德斯都是潜在的或宣布的总统候选人,他们将有机会参加教育法案的立法程序。

虽然很少有人认为该法案是理想的,但该法案在意识形态范围内得到了支持,因为那些人​​认为这比不改革更好。 美国教师联合会,国家教育协会,全国公立特许学校联盟,商业圆桌会议,第三条道路,美国教育以及其他着名的国家组织都支持该法案。 这一点,以及22-0的委员会投票,似乎该法案将以至少60票通过参议院全体议案。

尽管如此,所有这些支持在众议院中意义不大,其中一个更为保守的改革法案从未在全场投票 - 部分原因是改革不够保守。 温和的参议院法案可能永远不会在更保守的众议院投票。

这就是2013年通过参议院的移民改革法案所发生的事情 - 它在经过激烈辩论后通过了参议院,但从未在众议院投票。 然而,试图帮助困难学校的学生并降低奥巴马教育部的权力的紧迫性可能会激励众议院共和党人采取行动。

奥巴马政府已经宣布对提议的改革提出温和的支持。 教育部长阿恩·邓肯对该法案的改进表示赞赏,但呼吁采取更多的问责措施。 即便如此,任何通过众议院和参议院的妥协法案都会通过教育部减少奥巴马的行政权力。 在立法过程的某个晚些时候,政府可能会在他们维持行政权力的要求清单中增加一些不合理的自由主义,如果只持续一年半的话。

随着最终批准的漫长而狭窄的道路,今年联邦教育改革似乎不太可能发生。 如果目前推动改革失败,那么在2017年国会下届会议和新总统就职之前,不要指望有新的推动力。即便如此,改革的可能性也会因人选而异。 在此之前,学生,教师,家长和管理人员将不得不生活在应该在2007年重写的法律的约束下。