文章
  • 文章
市场

阻止这张选民卡疯狂!

我们将即将举行的选举纳入考虑范围。 至少让我们在左翼看到它时把它放到透视中。

如果回到20世纪60年代,你曾想要深入了解左派如何在未来几十年内将社会分裂成一系列左翼利益集团,这些集团总是被收获作为投票集团。越来越多的左翼民主党人,你会很好地阅读Kenneth Minogue 1963年的经典着作“自由主义思想”。 在那里,米洛讲述了“痛苦的情况”,左派从20世纪60年代的穷人到各种各样的选区,直到今天的贫穷土块,他们在没有选民身份证的情况下偶然进入投票站,或者我们说照片身份证。 这个可怜的土块可能没有一双鞋子或者甚至是一个手提包,但是左派告诉我们的关键是他或她不能把手放在选民身份证上。 因此,我们有幸得到了我们的选民身份证,预计会对他或她表示同情,并且让这个可怜的人投票 - 可能是两三次,可能是整个城市的投票站,可能是整个州。

令人清醒的是,来自各行各业以及各种族和族裔群体的绝大多数美国人并没有吞下这个左翼的凶手。 民意调查表明,我们大多数人赞成在投票时携带身份证,或者就此而言,当一人进入酒类商店或乘坐飞机或进入公共建筑或参与其他数十个负责任的成人追求时。 然而,左翼民主党人 - 也就是说今天几乎每一位民主党人 - 都认为被要求将身份证明带入投票站是不公正的。 我甚至看到过吉姆·克劳的立法。

左派多年来一直将美国公众分为“痛苦局势”。 首先是贫困人口,如果贫困之战的学生是正确的,那么今天的社会比例与20世纪60年代后期大社会的曙光相同。 也就是说,之前大约有一万亿美元的转移支付。 然后是黑人下层阶级的成员,然后是女权主义者(非常宽松地称为左派“妇女的投票”),然后是即兴的拉丁美洲人,然后是同性恋者,然后,在2012年的选举中,青年投票。 现在这些没有适当身份的选民被认定为“痛苦的局面”。

司法部长埃里克霍尔德一直代表他们领导这项指控。 有一天,他可能会被称为没有身份证的人的冠军,或者没有名字或可能有许多名字的选民的冠军。 也许当他从司法部的高级职位退休后,他可以代表他们充分参与。 他会怎么做?

那么,为他们安排合适的带照片的身份证是不可能的。 如果他们放错了身份证怎么办? 如果卡被盗或这些不幸的人没有裤子来携带他们的卡或钱包怎么办? 我当然有解决方案。 一劳永逸地结束对Cardless Ones的骚扰。 要求他们携带身份证是非人性化的,并确实回到了美国不合情理的过去。 让那些监视公共建筑,酒类商店,安全检查站和其他兴趣点的人只需要用Cardless Ones的话来说明他们是谁。 我读过霍尔德总统,奥巴马总统和良心的良好声音。 它们非常有说服力,特别是当他们使用讲词提示器说话时。

不仅没有身份证的穷人。 我听说老人,年轻人以及最近到达我们海岸的某些人也缺乏适当的身份证明。 让他们都免除这张身份证的严峻考验。 政府将生存下去。 中产阶级仍然会携带身份证。 甚至上层阶级也可能会携带它们。 让沃伦巴菲特在选举日出示他的名片。 这对他有好处。

R. EMMETT TYRRELL是华盛顿考官的专栏作家,由全国联合 。