文章
  • 文章
商业

银行赢得大多数操纵利率索赔的解雇

N EW YORK(美联社) - 包括美国银行和摩根大通在内的一些银行在私人诉讼案中驳回了大部分索赔,声称他们操纵了关键利率。

美国地区法官Naomi Reice Buchwald在纽约驳回了包括巴尔的摩市和一些养老基金在内的一组原告对银行提起的反托拉斯诉讼。 原告声称他们遭受了损失,因为银行操纵了伦敦银行同业拆借利率或伦敦银行同业拆借利率。

法官说,虽然银行已经向政府监管机构支付了数十亿美元的罚款,但私人原告必须满足政府没有的许多要求。

LIBOR是银行用来互相借贷的利率 - 这是至关重要的。 这一比率间接影响了人们在贷款时支付的贷款成本。 它为全球数万亿美元的合同提供了基础,包括债券和消费贷款 - 例如消费者购买房屋或汽车时。

它是一个自我监管系统,依赖于全球银行向英国银行管理机构提交的信息。

美国的城市和市政机构已经对一些设立LIBOR的银行提起了一系列诉讼。 他们要求赔偿因人为压低利率而遭受的损失,这种损失压低了与主要利率挂钩的债券和其他投资的价值。

去年秋天,一家美国监管机构发现政府控制的抵押贷款巨头房地美(Freddie Mac)及其较大的同胞房利美(Fannie Mae)可能已经从银行的操纵费用中损失了超过30亿美元的投资。

上周,房地美(Freddie Mac)起诉摩根大通(JPMorgan Chase),美国银行(Bank of America),花旗集团(Citigroup)以及其他12家大型国际银行在弗吉尼亚州亚历山大市的联邦法院,声称贷款人操纵了关键利率,导致贷款人遭受巨额亏损。

两家大型英国银行和瑞士最大的银行因操纵美国和英国监管机构的LIBOR而被罚款数亿美元。

在案件中向原告律师发出的电话未立即退回。