文章
  • 文章
美国

罗伯特·德斯特(Robert Durst)所谓的供认是否可以在法庭上受理?

记者Erin Moriarty将在 “48小时”礼物中 获得最新案例 :Robert Durst的奇异故事 ,于3月21日星期六10月9日在哥伦比亚广播公司播出。

“我到底该怎么办?当然,杀了他们所有人。”

这些是罗伯特·德斯特(Robert Durst)这个古怪的百万富翁被判无罪释放的一个谋杀案,长期以来被另外两个人所怀疑 - 在他给纪录片导演安德鲁·贾雷奇(Andrew Jarecki)的采访结束后,显然是在浴室里对自己说话。 目前还不清楚Durst是否忘了他还戴着麦克风。

趋势新闻

这个71岁的Durst奇怪的漫无边际的声明在周日晚上在HBO播出,作为的结局的 - 这部 几个小时之后 ,他的长期朋友和知己在洛杉矶 。

,后者在比佛利山庄附近的家中被枪杀。 洛杉矶警方称,他在此案中被捕是因为去年发​​生了新的信息。

HBO纪录片的电影制作人Jarecki周一告诉CBS今早,他和他的同事们在编辑过程中发现了卫生间录音带。

“我们总是把麦克风放在他身上。他知道这一点,而且他在录音时去了洗手间,”Jarecki对Durst说。 “直到几个月后,我们才有一位编辑在听我们刚刚留下的材料......我们发现我们有这种令人震惊的音频。”

目前还不清楚Jarecki是否曾经面对Durst关于卫生间记录的文字或Durst究竟是什么意思 - 或许这将留给陪审团。

采访了法律专家,他们说Durst的浴室独白可能会进入法庭。

曼哈顿地区检察官办公室的助理发言人罗宾巴顿说,为了使所谓的供认被认为不可接受,辩方必须成功地辩称电影制片人是执法部门的一部分,因此,所谓的供认应该被视为违反第四修正案的行为,该修正案禁止政府机构进行不合理的搜查和扣押。

巴顿说,只有在辩方可以证明电影制作人代表执法部门工作之后,才能证明浴室音频违反了Durst对隐私的合理期望。 她说,这仍然是一个挑战,看看Durst是如何同意麦克风采访的,并且在进入浴室之前显然忘了把它取下来。

根据她对案件的了解,巴顿表示电影制作人似乎并不代表执法部门。

“即使[电影制片人]明显与执法官员保持联系,但似乎并没有足够的关系,他们基本上是政府特工,”她说。

尽管伯顿表示,所谓的供词可能会进入法庭,但问题仍然存在:它有多重要?

“这听起来像是一个松散的螺丝的家伙。即使它进来了,也不是一种自动的信念,”她说。

Eugene O'Donnell,前NYPD官员和前女王助理DA同意,所谓的供词可能在法庭上可以受理,但是,他说,陪审团给予的重量还有待观察。

他说辩方可能会试图破坏Durst声明的可靠性,他认为他“只是放松一下”,而不是“直接承认[谋杀]的责任。”

但是,根据O'Donnell的说法,当局可能会预料到这些争论,并采取措施“堵塞防御将攻击的漏洞”。

他说,这可能就是为什么当局等待Durst这么长时间以及即使在他们已经拥有卫生间音响之后也要逮捕他们。

据称Durst的浴室独白发生在Jarecki在相机上面对他和他的同事发现的令人信服的证据后几分钟发生的事情。 Durst在1999年写的一封信与匿名发送的信非常相似 比佛利山警方在她去世后几天警告他们伯曼的“尸体”。

罗伯特·德斯特(Robert Durst)以“杀死所有人”的忏悔来封锁他的命运吗?

这两个字母都将Beverly拼错为“Beverley”,每个字母上的字迹都非常相似。

当面对新的证据时,Durst承认手写中的相似之处,然后在面试结束之前变得明显不舒服,他离开了洗手间 - 仍然戴着他的现场麦克风。

一旦进入洗手间,他显然开始对自己说话,说:“它就是。你被抓住了”然后“我到底该怎么办?当然杀了他们。”

福特汉姆大学的辩护律师和法学教授詹姆斯科恩告诉Crimesider他认为Durst的供词在法庭上可以受理,并将作为起诉的“非常有力的证据”。

“我认为,辩护会做两件事 - 一件是重复它而不是躲避它以试图减轻对陪审团的影响。这是在Rodney King案件中完成的,”科恩指出。 “他们重复了他被殴打的录像带......而理论是,这种影响变得迟钝了。”

“他们要做的另一件事是他们要解析它,”科恩说。 “他们要把每个字母拆开,把它颠倒过来,摇一摇,然后再做一遍。他们要把它解析成死亡。他们会评估节奏 - 说话的速度或速度有多快或多慢他们会评估这些词之间的间距,以便向陪审团建议有合理怀疑这是“坦白”。

曾在OJ Simpson的辩护团队任职并且目前是哈佛大学法学教授的律师Alan Dershowitz告诉CBSNDurst所谓的坦白“很容易被解释为含糊不清”,并表示这可能是起诉的中心点。

罗伯特·德斯特特被捕
Robert Durst的预订照片,由Orleans Parish Sheriff's Department Orleans Parish Sheriff's Department提供

“我认为他的心理健康会在可接受性和所谓的忏悔的重量上发挥作用。显然辩方会辩称这是一个产生幻觉的人;这是一个有精神问题的人。当然,他可能会已经去洗手间并且嘟the了这些话,但是你不应该认真对待这些话。这可能有点像现在在纽约的Etan Patz案件,据称一个人承认犯了罪,也许他没有做它,“德肖维茨说。

伯曼的谋杀并不是杜斯特被怀疑犯下的唯一罪行。 这位71岁的老人长期以来一直是他1982年在纽约失踪的妻子凯瑟琳的嫌疑人。 她的尸体从未被发现,也没有提出任何指控。

在伯曼2000年的谋杀案发生后,德斯特搬到了德克萨斯州,好奇地,他在一所寄宿公寓里作为一名哑巴女子生活,直到2001年,当时杜斯特的邻居莫里斯·布莱克的身体被发现漂浮在加尔维斯顿湾。

Durst最终因Black的谋杀而受到审判,尽管他承认使用削皮刀,两把锯子和一把斧头在拆除遗体之前肢解Black的身体,但被无罪释放。 Durst的防守队成功地争辩说Durst在自卫方面击毙Black。

Dershowitz说,陪审团审理Susan Berman案件的陪审团可能不会听到Durst的其他涉嫌犯罪,也不会看到HBO纪录片。

Durst的辩护律师之一Chip Lewis告诉哥伦比亚广播公司新闻电台周日晚上他对HBO纪录片中引入的新证据感到不知所措。

“坦白地说,我不仅仅期望卫生间的嘀咕或沉思,”他说。

哥伦比亚广播公司新闻的“48小时”记者Erin Moriarty报道了Durst的律师计划辩称卫生间音频违反了Durst对隐私的合理期望,并且不应该在法庭上受理。