文章
  • 文章
美国

纽约市提出相机使用的新规则

电影制作人,摄影师和公民自由倡导者正在抗议拟议的规则,这些规则需要许可证和100万美元的保险政策,以便人们试图在世界上拍照最多的城市之一拍摄或拍照。

市长电影,戏剧和广播办公室起草的新规定要求允许任何类型的拍摄或摄影,涉及“两个或更多人在一个站点之间进行30分钟或更长时间的互动”。

使用三脚架超过10分钟的五人或更多人也需要许可证。

对于经常在城市拍摄的专业人员来说,这些规则并不是什么新鲜事。 他们长期以来一直被要求获得许可证和保险,以阻挡街道和人行道。

趋势新闻

但批评人士表示,拟议的规则将影响一类新的射手:时尚和婚礼摄影师,独立记者进行街头采访,以及业余爱好者制作视频在线发布。

该组织的一位律师克里斯托弗·邓恩说,纽约公民自由联盟准备在没有修改的情况下,在法庭上对法规采取行动。

“对于使用手持相机的人来说,他们无法获得许可证,”邓恩说。 “它会让警察许可证几乎停止任何人,这就打开了骚扰的大门。”

纪录片导演珍妮弗·利文斯顿称这个提案“严苛”,并且背叛了这座城市培养萌芽人才的悠久历史。

“想想那个年轻的艺术家将会被一些警察赶走,他们别无选择,只能遵守规定,”她说。 “我不愿意看到电影学生认为,只要他们制作图像,就必须得到政府的批准。”

市政府官员坚持认为,这些规则并不是为了取消言论自由。 无法负担责任保险的人,即使是最小的照片拍摄费用也可能在500美元到1000美元之间,可以向城市申请豁免。

有警察局签发的新闻通行证的记者可以免税。 任何人都可以使用手持设备拍摄游行,集会或政治示威。

电影办公室副主任朱莉安娜·卓说,这个城市的唯一目的是帮助电影制作人安全进入优越的地点,同时确保制作不会阻碍交通或干扰纽约人的生活。

该市正在接受公众对拟议规则的评论,直到星期五,仍然可以进行修改。

自911袭击以来,各类摄影师都越来越多地抱怨骚扰。

业余自然摄影师布鲁斯·约尔顿(D. Bruce Yolton)说,去年春天,当他试图拍摄在特里伯勒桥上筑巢的鹰时,他被一名警察赶走了。

他说,根据新规定,事情只会变得更糟。 他想知道这些规定是否会导致官员打击一群业余观鸟者聚集在一起捕捉野生动物。

“我无法申请许可证,”他说。 “首先,我永远不知道这只鸟会在哪里。”

由于涉嫌在曼哈顿中城使用手持摄像机而被拘留的独立电影制片人提起诉讼,电影办公室今年早些时候起草了拟议的规则。

屡获殊荣的2003年纪录片“最终解决方案”的印度导演拉克什·夏尔马被告知他需要获得许可证才能记录大中央车站附近的大都会人居大楼的图像,即使他没有摄像机也没有机组人员和设备。

纽约公民自由联盟起诉,部分论证说,该市从未正确制定有关电影许可的规定。 案件已经解决,电影局同意将其规则正式化。