文章
  • 文章
话题

与过去的总统相比,特朗普对媒体的敌意相当温和 - 包括奥巴马

很清楚,新闻媒体中的很多人会从一个小角度受益匪浅。 至少,他们可能会受益于快速了解美国总统的历史。

例如, 可以从她6月25日发布的推文中明显错误中汲取教训,该推文中写道:“最后一个统治美国并且不相信第一修正案的人是乔治三世国王。”

亨特的声明是荒谬的,特别响应特朗普总统称星期一为“人民的敌人”。由于迄今为止分享了这种特殊的无知,她的荒谬反应更加荒谬。超过8,000名社交媒体用户。

首先,特朗普“没有规则”。 他可能已经颠覆了美国的政治规范,但联邦政府的其他两个分支仍然完好无损,他只与他们分享权力。

其次,她建议特朗普是对美国媒体的最大威胁,因为乔治三世甚至还没有接近历史准确性。

如果我们想谈谈在尊重第一修正案权利方面记录不佳的美国总统,我是否可以建议亚伯拉罕·林肯 ? 或者也许我们可以谈论伍德罗威尔逊,他签署了一项法案关于联邦政府的“说 ”的行为定为犯罪 - 这项法律实际上导致了起诉和定罪的社会主义政治家Eugene V. Debs,他被判10年徒刑。

对于所有特朗普的反媒体谈话,他不是林肯或威尔逊。

你不需要做那么远的事情就可以找到一些首席执行官的例子,他们做的事情比特朗普随便做的更糟糕。 前总统巴拉克奥巴马的司法部监控了整个新闻编辑部的办公室和私人电话活动,“在一个刑事案件中将一名记者称为未指明的同谋者”,并“ 。“

你不会发现总统不断攻击记者的辩护。 但请保持一些观点。

尽管他的咆哮,他的政府最接近阻碍第一修正案的是他的司法部决定抓住纽约时报记者与前参议院情报委员会官员之间的电子通讯,并与她进行婚外情。 这绝对是一个敏感的问题,但目前尚不清楚该行动是否不合理。

警惕特朗普对新闻编辑室的攻击是谨慎的 - 正如对他的反击一样。

超越故事并假装特朗普是他的第一个也是最糟糕的,然而,对你没有任何好处。