文章
  • 文章
话题

奥巴马政府起诉并监视记者,他声称特朗普对批评新闻编辑室非常不利

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)表示,他的政府对新闻界的攻击无法与特朗普总统目前对新闻媒体的讨伐相提并论。

奥巴马白宫对新闻自由的影响要大得多。

这位前总统周五下午在伊利诺伊大学厄本那 - 香槟分校发表演讲,敦促学生参与11月的中期选举。 他将自己的演讲和特朗普总统的管理层之间的对比用尽了很多。 这是来自奥巴马的常规材料。 有很多关于乐观,希望,变化等等。

直到后来他在批评特朗普经常袭击新闻界的地址时,谎言才真正发生了。

“这不应该是民主党或共和党人说,我们不会威胁新闻自由,因为他们说事情或发表我们不喜欢的故事,”这位前总统说。 “我对福克斯新闻抱怨很多,但是你从来没有听过我威胁要关闭他们或称他们是人民的敌人。”

这是一些A级,primo历史修正主义。

在谈到反媒体时,特朗普只会谈一场大型比赛。 而且,男孩,他会说话吗? 另一方面,奥巴马是一个行动者。 作为总统,他做的不仅仅是抱怨福克斯新闻。 他的政府花了八年时间来遏制各种记者的新闻自由。 奥巴马是这方面的专家。

特朗普对新闻界的战争确实是丑陋的,往往是过分的。 但是,让那些批评来自于一个没有罪恶感的人。

例如,在2009年,奥巴马白宫故意排除福克斯新闻的克里斯华莱士参与一轮有关总统推动医疗改革的采访。 同年晚些时候,政府官员试图阻止福克斯记者采访“薪酬沙皇”肯尼斯·范伯格。 白宫最初对此表示不满,许多新闻媒体也同意这一点。 直到2011年,公众才知道Feinberg事件的真相。 2009年10月22日的一封内部电子邮件显示,白宫广播媒体负责人特别告诉财政部官员,“如果你跳过福克斯,我们更愿意。”

更重要的一点是,费因伯格不是唯一一个让他的网络外观受到白宫限制的政府官员。

奥巴马白宫通讯主任安妮塔·邓恩 ,“我们将以对待对手的方式对待他们。 当他们对巴拉克奥巴马和白宫进行战争时,我们不需要假装这是合法新闻机构的行为方式。“

关于“合法新闻组织”和“反对者”的那种语言与特朗普所说的程度不同,而不是那种。

2010年,奥巴马政府反对纽约时报的詹姆斯·里森,长期以来一直试图确定该记者是否是泄露的中央情报局信息的接收者。 2011年2月,联邦调查人员被发现对Risen进行了间谍活动。 联邦调查人员对Risen的信用报告及其个人银行记录进行了深思熟虑。 联邦调查局甚至追踪他的电话记录和动作。

后来,在2012年,福克斯神秘地被排除在白宫电话会议之外,该电话会议涉及美国驻利比亚班加西领事馆的恐怖袭击事件。 福克斯还被排除在中央情报局关于袭击的全网络简报之外。

2013年,奥巴马司法部根据1917年的间谍法案将当时的福克斯新闻记者詹姆斯罗森称为“犯罪同谋”。所有这一切都是因为记者利用国务院的承包商作为故事的来源。 罗森也被称为“飞行风险”。

司法部查获至少五条与福克斯新闻有关的电话线的记录。 联邦执法机构甚至抓住了罗森父母的电话记录。 联邦调查局还获得了从2010年开始搜索罗森电子邮件的授权令。

年 ,美联社透露,司法部秘密收集了美联社记者和编辑两个月的个人和工作相关电话。

据新闻组报道,联邦官员秘密获取了特定美联社记者以及新闻工作人员的来电和拨出电话的记录,可能会泄露许多与调查完全无关的消息来源。 联邦调查人员甚至收集了美联社记者在众议院新闻画廊发出的电话数据。

2014年,奥巴马政府创下了否认任何政府的最多信息自由法案要求的记录。 它在2015年取得了这一成就。

特朗普政府只有两项行动 这可以与奥巴马时代的新闻战争相提并论。 首先,特朗普白宫于7月份在一场玫瑰园活动中禁止了CNN记者。 其次,特朗普司法部查获纽约时报记者 ,前参议院情报委员会助理詹姆斯沃尔夫之间的电子通信。

除了奥巴马有一个非常丑陋的反新闻行为遗产这一事实外,他周五也提出了一些很好的观点。 他从未真正称新闻媒体为“人民的敌人”。他和他的副手只是起诉并监视记者,同时声称福克斯是“对手”,而不是“ 。

奥巴马在自己和特朗普之间形成对比是正确的。 其中一个是对印刷机的实际明显和严重威胁,另一个是橙色棕褐色。