文章
  • 文章
话题

奥巴马在巴黎圣母院关于堕胎的言论

有人告诉我,奥巴马总统将在巴黎圣母院的演讲中解决堕胎争议。 结果他在一定程度上解决了这个问题。 从准备好的文字:

当我考虑围绕这次访问的争议时,我想起了我在参议院竞选期间遇到的一次遭遇,我在一本名为“无畏的希望”的书中描述过。 在我赢得民主党提名的几天后,我收到了一位医生的电子邮件,他告诉我,当他在小学投票给我时,他有一个严重的担忧,可能会阻止他在大选中投票给我。 他形容自己是一个强烈支持生活的基督徒,但这并不是阻止他投票给我的原因。

困扰医生的是我的竞选工作人员在我的网站上发布的一个条目 - 一个条目说我会打击“想要夺走女性选择权的右翼思想家。”医生说他认为我是一个理智的人,但如果我真的相信每个有生命的人都只是一个想要给女人带来痛苦的理论家,那我就不太合理了。 他写道,“我现在不会问你反对堕胎,只是你用公正的话来谈论这个问题。”

公正的话。

在我看了医生的信之后,我回信给他并感谢他。 我没有改变我的立场,但我确实告诉我的员工改变我网站上的文字。 那天晚上我说了一个祷告,我可以向医生延伸给我的其他人伸出同样的诚意推定。 因为当我们这样做时 - 当我们向那些可能不像我们一样思考或相信我们所做的事情的人敞开心扉和思想时 - 那时我们至少发现了共同点的可能性。

那时我们开始说,“也许我们不会就堕胎达成一致,但我们仍然可以同意,对于任何一个女性来说,这是一个令人痛心的决定,无论是在道德上还是在精神方面。

因此,让我们共同努力,通过减少意外怀孕来减少寻求堕胎的妇女人数,提高收养率,并为照顾孩子的妇女提供护理和支持。 让我们尊重那些不同意堕胎的人的良心,并草拟一个明智的良心条款,并确保我们所有的医疗保健政策都以明确的道德和健全的科学为基础,并尊重女性的平等。“

明白 - 我不建议围绕堕胎的争论可以或应该消失。 无论我们多么想要捏造它 - 事实上,虽然我们知道大多数美国人对这个问题的观点是复杂的甚至是矛盾的 - 事实是,在某种程度上,两个阵营的观点是不可调和的。 双方将继续以激情和信念向公众宣传。 但我们当然可以这样做,而不会减少那些对漫画有不同看法的人。

敞开心扉。 开放的思想。 公正的话。

这是一种生活方式,一直是巴黎圣母院的传统。 Hesburgh神父长期以来一直将这个机构称为灯塔和十字路口。 灯塔与众不同,闪耀着天主教传统的智慧,而十字路口则是“......文化,宗教与信仰的差异可以与友谊,文明,热情,尤其是爱情共存。”我想加入他和詹金斯神父在说这个阶级已经接近围绕今天仪式的辩论的成熟度和责任感,这是多么启发我。