文章
  • 文章
菲律宾

数据科学家呼吁在分析和报告中负责任地使用数据

发布时间2016年5月24日下午9点32分
更新时间2016年5月24日下午9:32

菲律宾马尼拉 - 100多位数据科学家组成的小组呼吁在分析和报告公共利益问题时负责任地使用数据。

2016年紧张的副总统竞选期间,Camarines Sur第三区代表Maria Leonor“Leni”Robredo和参议员Ferdinand“Bongbong”Marcos Jr.之间的选举舞弊主张引发了“公众混淆”的恳求。

截至5月24日星期二,至少有104名数据科学专业人士和学者签署了题为“ ”的声明。

“人们需要能够信任数据。这意味着收集,分析,解释和报告数据的人有很大的责任,特别是当涉及公共利益时,”声明说。

在得出结论时,他们呼吁那些分析和解释数据“谨慎和细微差别”的人,“明确引用他们分析中使用的数据来源和方法”,并将他们的研究结果置于批判同行评审之中。

至于那些报告数据分析结果的人,该小组呼吁他们“不经过仔细审查就不得以面值报告索赔”,并寻求对某一分析的有效性进行多重独立评估等。

声明说,读者还应该“查看具有健康怀疑论的专家所作的陈述”,并且“在没有充分的批判性评价的情况下,不要传播未经证实的声明”。

'没有欺诈证据'

签署方还声称,在2016年民意调查结束后的第二天,一个倒V形的图表据称显示出Robredo飙升的不规则性“并不构成欺诈证据”。

在非官方结果中由马德里大学的前任讲师大卫·亚普和德拉萨尔大学的安东尼奥康特拉斯教授发表。

在5月9日民意调查结束后不久,马科斯领导了选举委员会(Comelec)透明度服务器的部分非正式统计,但在5月10日早上 。

“鉴于投票来自不同地区的不同时间,图表的形状实际上是预期的模式。 许多个人和团体进行了独立分析,并就此结论提出了技术和逻辑论据,“声明说。

(阅读: )

签署方还强调了同行评审的重要性,并表示他们有责任“不仅要小心我们的工作,还要批评他人的工作。”

“在没有个人恶意的情况下,给予和接受批判性反馈的能力是科学文化的核心价值,是对科学企业诚信至关重要的价值,”声明说道,并补充说这是“本着精神,没有生病”意图对任何个人,但出于对社区的责任感。“ - Michael Bueza / Rappler.com